Ordnungsamt versus Lennox
"Am Tier zuerst übt sich das Kind in Barmherzigkeit oder in Grausamkeit, und erwachsen wird es dann barmherzig und hilfsbereit oder unbarmherzig und selbstsüchtig gegen seine Mitmenschen Sein. " (Friedrich Fröbel)
Wie bereits unter Aktuelles erwähnt, wurde Lennox am 17.04.2010 von einer Diensthundeführerin angehalten und "kontrolliert". Abgesehen davon, dass die Zeit in der sie uns festhielt rechtswidrig war, kam nun der Höhepunkt. Nach über 2 Monaten flatterte uns ein Brief vom Ordnungsamt entgegen.
Obwohl der Hundestaffel alle Papiere von Lennox dargelegt wurden, d.h. sowohl Wesenstest, Rassegutachten, Hundepass und mein Sachkundenachweis, wurde Lennox von allen Seiten fotografiert und die Akte dem Ordnungsamt weitergeleitet. Es war nicht das erste Mal, dass er kontrolliert wurde und wir hatten bisher nie Probleme.
Doch diese Hundeführerin hatte wohl ihren schlechten Tag und obwohl sich Lennox tadellos, neben ihrem männlichen Diensthund der uns fixierte, verhielt wurden wir komplett "durchgenommen" (Entschuldigung für diesen Ausdruck, aber es ist so). Von der anfänglichen Unfreundlichkeit der Hundeführerin ganz abgesehen.
Mein Hund, der angeleint ohne ein Gebelle oder Geknurre zu machen, obwohl er von einem männlichen größeren Artgenossen fixiert wird, wurde also unter die Lupe genommen.
Und siehe da, nach über 2 Monaten ist die Amtsveterinärin von der Stadt Stuttgart der Meinung, sie müsse die Gutachten die bis dato gemacht wurden von Lennox anzweifeln und ihn zur Rassenfeststellung einladen:
»Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie die Tiere behandelt.« (Mahatma Gandhi)

"Diese" Personen gingen sogar so weit, dass sie Gutachten von zwei unterschiedlichen und unabhängigen Personen aus verschiedenen Bundesländern anzweifeln. Diese Personen sind selbst vom Land bestellte Gutachter und Wesenstester.
Wir haben diese Angelegenheit unserer Anwältin übergeben und werden nicht nachgeben. Die Stadt Stuttgart wünscht sich nur einen Kategorie 1 Hund mehr, damit sie über 600€ Hundesteuer kassieren können und wollen das Leben von sachkundigen Hundeführerinnen wie mich schwer machen.
Der Höhepunkt des ganzen Drama`s kommt erst noch, die Hundestaffel wusste nicht Bescheid, dass das Muttertier von Lennox bekannt ist und selbst bereits ein Rassegutachten vom Amtsveterinär aus Stuttgart hat. Dies wurde also nicht an das Ordnungsamt weitergeleitet. Nun als unsere Rechtsanwältin der Sachbearbeiterin mitteilte: "Die Mutter hat doch bereits ein Rassegutachten." Und die Sachbearbeiterin antwortete: "Von wem?" Rechtsanwältin: "Na von Ihnen!", wurde es schon ein wenig ruhiger.
Das Muttertier sieht bereits aus wie ein American Staffordshire Terrier und wurde deswegen zur Rassenbestimmung vor Jahren eingeladen. Da das Muttertier eine reinrassige American Bulldog mit Stammbaum ist, wurde sie als American Bulldog eingestuft. Es liegt also klar auf der Hand, dass Lennox "Staffordshire-Züge" im Aussehen hat, das leugnet keiner. Nur kann allein das Aussehn nicht ausschlaggebend sein für eine Einteilung in Kategorie 1, obwohl bereits mehrere Rassegutachten von ihm und seinen Vorfahren bestehen, er einen Wesenstest absolviert hat und als Therapiehund ausgebildet wird.
Nun zum Thema Rassenbeurteilung: Ich kenne in keinem Tiermedizinstudium auch nur EINEN SEMESTER Rassekunde über Hunderassen. Wie ist eine Person, die nur "Bücher" durchschlägt wie jeder Andere ohne Studium, dazu fähig auch nur in Teilen einen Hund nach der Rasse zu beurteilen. Nun stelle ich Ihnen Hunde vor, wenn man nach den Amtsveterinären von Stuttgart geht, auf jeden Fall als Kategorie 1 oder 2 Hunde eingestuft werden würden:
CH Konfederate Kennel's 12 Gage
= Ein reinrassiger CH (Champion) American Bulldog.
Klick hier und Klick hier
Zum Thema schwarze American Bulldogs: In Deutschland wird froh und munter weiter behauptet, es gäbe keine schwarzen American Bulldogs, doch wenn diese "allwissenden" Personen sich mit der Rasse genau beschäftigt hätten, wüssten sie, dass es seit es die Rasse gibt auch schwarze American Bulldogs gibt und auch fallen. Nur weil die schwarzen unerwünscht sind und einige "gute Züchter" diese nach der Geburt "vernichten, entsorgen", heißt es nicht, dass es sie nicht gibt. Einige Züchter züchten speziell schwarze American Bulldogs und diese sind keine Seltenheit:
KLICK HIER - FORUM ENGLISCH
Es gibt noch zig andere American Bulldog Züchter die schwarze Bulldogs züchten! Und nicht nur das, auch Old English Bulldogs werden in komplett schwarz mit weißen Abzeichen gezüchtet.
Nun zu Rasse Nummer 2: Der Catahoula Bulldog - Der kommende Designerhund Nr. 1, sein Aussehn ähnelt Kategorie 1 Hunden und er würde mächtig Probleme mit dem Ordnungsamt Stuttgart bekommen. Es ist eine Kreuzung aus American Bulldog x Catahoula Leopard Dog. Zwei in Deutschland eher unbekannte Rassen, die jedoch trotzdem vorkommen! Sehen wir die Grafik drunter an, was ist das? Catahoula Bulldog, sieht für mich wie ein größerer Staffordshire oder ein Pit Bull aus, jeder Amtsvet würde ihn als solchen eintragen. Und dann sehen wir die Eltern an... "huch... die Eltern sind zwei "normale" Hunde"... wir können ihn nicht als Kategorie 1 Hund einstufen.

Ich empfehle jedem folgende Website:
http://www.pitbullsontheweb.com/petbull/findpit.html
FINDEN SIE DEN PIT BULL! Und die meisten Hunde auf dieser Seite, sind nicht in Kategorie 1 oder 2 eingestuft !!!
Wenn sich die lieben Leute vom Amt EIN EINZIGES MAL ernsthaft mit dem Thema "Rasse" beschäftigt hätten, wären sie zum Entschluss gekommen, dass man dies nicht anhand von Äußerlichkeiten festmachen kann. Der Pit Bull Terrier enstand aus dem Bull und aus dem Terrier, wenn wir genügend oft x- Bulldog mit y - Terrier kreuzen würden, kämen wir am Ende zum Aussehn vom Pit Bull Terrier ohne je einen Pit Bull mit reingemixt zu haben. Wenn wir dann den Stammbaum verfolgen, wären es vielleicht Bosten Terrier, Jack Russels & Co. mit English Bulldogs oder American Bulldogs gekreuzt ... und wäre es dann ein "Kampfhund"? Lieber Vater Staat?
Nun zu unserem Freund dem IRISH STAFFY, ich möchte dazu mich nicht groß äußern schauen Sie selbst:
Fotos: http://www.dogbreedinfo.com/irishstaffordshirebullterrierphotos.htm

Dazu habe ich nur folgendes zu sagen:

"Die Rasse Irish Staffordshire Terrier fällt in Baden-Württemberg nicht unter die Polizeiverordnung über das Halten gefährlicher Hunde (PolVOgH). Die Hunde dieser Rasse sind jedoch vom äußeren Erscheinungbild nicht von dem Pit Bull Terrier, der wiederum unter die PolVOgH fällt, zu unterscheiden....." "...... Da diese Rasse nicht unter die PolVOgH fällt, ist keine erhöhte Hundesteuer zu zahlen, sondern der Regelbetrag von 108 Euro.."
Die heiße Diskussion läuft weiter! Hier werden Sie auf dem Laufenden gehalten. Anwalt & Co. sind eingeschaltet. Sollte es zu einer Verhandlung kommen, werden Gutachter, Wesenstesterin, Zeugen, ZWEI Rechtsanwälte, Tierschutzvereinigungen mit uns sein. Dies hat alle zu interessieren: Die Kosten für diese "Auseinandersetzungen" mit dem Ordnungsamt und ggf. Verhandlung, trägen wir alle, die Steuerzahler. Wir werden bei einer Ablehnung vom Ordnungsamt Einspruch erheben und klagen, so weit bis wir unser Recht bekommen!
Ein Kampfhund ist ein Hund, der mit dem Ziel gezüchtet und ausgebildet wurde, andere Tiere und/oder Menschen zu verletzten oder zu töten. Es müssten also ALLE Jagdhunde von Jäger & Co. als Kampfhunde gelten, denn diese sind zum Jagen, Hetzen, Töten gezüchtet!
Unser Hund Lennox, war zu keiner Zeit aggressiv gegenüber Menschen, von ihm geht keine Gefahr für die Allgemeinheit aus. Er wird von sachkundigen Händen geführt, sowohl meine Schwester als auch ich haben den Sachkundenachweis zum Halten und Führen von gefährlichen Hunden. Lennox sein Wesenstestgutachten kann jederzeit eingesehen werden, ein Video über den Verlauf des Testes wurde ebenfalls gefertigt! Er verhielt sich zu keinster Zeit und Situation aggressiv. Jogger fielen neben ihm hin, Kinderwagen mit Kind stand direkt neben ihm, ein Regenschirm wurde auf den Hund geschlagen, er wurde mit dem Knie gestoßen (auch ohne das wir als Halter neben ihm waren, er war alleine angebunden!)). Er war niemals aggressiv und hat in jeder Situation beschwichtigt! Selbst als zwei kläffende Hunde an ihm vorbei liefen und ihn anknurrten, verhielt er sich zwar unruhigt, knurrte aber NICHT zurück (!!).

Das ausführliche schriftliche Gutachten von über 10 Seiten, würde den Rahmen dieser Website sprengen!
Ich als verantwortungsbewusste, stets auf andere Personen achtende, sachkundige Hundehalterin sehe es nicht ein, ungerecht und unfair behandelt zu werden. Der Staat soll sich um höchst aggressive Hunde, Vergewaltiger, Kinderschänder oder Mörder kümmern. Nicht aber um eine Hundeführerin, die in mehreren sozialen Einrichtungen für Menschen tätig war/ist, regelmäßig auf den Hundeplatz geht, alle Gutachten und Papiere ihres Hundes hat, in mehreren Tierschutzvereinen arbeitet...
Persönlich von Füsun Aydin:
Ihr denkt nicht an die Allgemeinheit, ihr denkt nicht zum Wohle der Welt. Wem tut dieser Hund was? Keinem, im Gegenteil, er hilft Menschen. Ihr wollt ihm sein Glück nehmen, aber noch viel schlimmer, Ihr wollt den Menschen die ihn brauchen und das sind viele, deren Glück wegnehmen. Das Glück, dass dieser Hund den Menschen und auch mir bereitet, kann keiner zurück zahlen, dieses letzte Glück auf Erden wollt ihr den Menschen wegnehmen.
Ihr wollt ihn sehen... als bösen bösen Kampfhund, der niemals einer wird, solange er in meinen Händen ist. Woher der Rassehass? Der Rassehass, gegenüber einer bestimmten Sorte, einer bestimmten Rasse, einer bestimmten Zugehörigkeit. Eure Worte, eure bekannten Worte, ich kenne sie, viele kennen sie, die ganze Welt kennt euren Rassehass und er wird nie aufhören. Er ist vom Rassehass gegenüber Menschen auf wehrlose Hunde gesprungen. Diejenigen die ihre Hunde abrichten, halten sich nicht an eure Gesetze, es sind wir, die verantwortungsbewussten Hundehalter mit ihren lieben Hunden, die darunter leiden!.
Macht die Augen auf und seht, dass ihr euch in die gleiche Richtung wie damals bewegt!

Wollt ihr ihn so sehen? Und so leiden lassen? Ihm die Menschen wegnehmen, die ihn so sehr lieben und ihm den Menschen wegnehmen, die nur noch Freude und Glück spüren wenn er da ist?
|